余承东被偶遇“开车睡着”?网友称打招呼后秒回!曾公开表示“智驾可以打盹”引争议
余承东被偶遇“开车睡着”?网友称打招呼后秒回!曾公开表示“智驾可以打盹”引争议
余承东被偶遇“开车睡着”?网友称打招呼后秒回!曾公开表示“智驾可以打盹”引争议5月26日,有网友发出一段视频称,“这个真是余总吗?这么累的(de)吗?开车居然(jūrán)睡着(shuìzháo)了……”视频显示,拍摄人员向左侧行驶中的车辆大喊“余总,睡着了?”并摁下喇叭(lǎbā),随后车内人员招手,摇下车窗并微笑回应。
对此,有网友表示:“余总太辛苦了,还好车友(chēyǒu)提醒。”也有网友表示,“我怎么感觉不像睡着,像在低头看手机呢?”还有(háiyǒu)网友表示,这样开车有点(yǒudiǎn)危险。
今年1月(yuè)27日,时任华为常务董事(chángwùdǒngshì)、终端BG董事长、智能汽车解决方案BU董事长余承东的直播间被强制下播。
根据余承东个人主页的历史直播记录,该账号曾在1月27日上午9点53分至12点进行直播,主题为“和老余一起开享界S9自驾回家过年”。
不过余承东这次的直播(zhíbō)其实是录播。在画面的左下角写道:固定机位拍摄,安全驾驶,内容提前录制,非直播,并附上广电备案号(bèiànhào)。
尽管强调非直播及安全驾驶,但该(gāi)直播间并未幸免。根据网传举报(jǔbào)截图,有个人用户在对直播间进行举报,经(jīng)核实后“存在违规行为”,已对用户进行“中断直播间”处理。
中途下播后,余承东的抖音(dǒuyīn)账号并未复播。
余承东曾公开表示“智驾”可以(kěyǐ)打盹
中国消费者报:类似言论一定(yídìng)程度上造成消费者的认知偏差
据中国消费者报报道(bàodào),时任华为智能汽车解决方案BU董事长余承东曾在一次(yīcì)直播活动中表示:“我在驾驶(jiàshǐ)时没转过方向盘,可以打盹睡个觉。”余承东还曾公开(gōngkāi)表示,一旦达到L3级别自动驾驶,司机就可以直接去睡觉。
据工业(gōngyè)和信息化部发布的《汽车驾驶(jiàshǐ)自动(zìdòng)化分级》(GB/T40429—2021)显示,自动驾驶技术被划分为从L0到L5的6个等级(děngjí)。其中,L3级被定义为有条件自动驾驶,即在特定条件下,车辆可以自主完成所有驾驶任务,而(ér)驾驶员则转变为监督者的角色,仅在系统请求时介入。
L3级自动(zìdòng)驾驶(jiàshǐ)与目前市场上广泛应用的L2级辅助驾驶相比,有着本质区别(běnzhìqūbié)。L2级辅助驾驶只能实现部分功能的自动化,如自适应巡航和车道保持等,驾驶员仍需时刻保持警惕并准备接管车辆。L3级在特定条件下完全解放了驾驶员的双手和双脚,让他们可以专注于(yú)非驾驶任务(rènwù)。
中国消费者报表示,类似言论和宣传在一定程度上造成(zàochéng)了消费者的认知偏差,出于对(duì)智能驾驶功能的盲目依赖(yīlài),因驾驶人开启智驾而造成的事故逐渐增多。
4月8日,“广东交警”视频号发布的视频显示,一(yī)男子在(zài)高速上驾车时开着智能驾驶功能睡觉,超速驾驶狂飙超过100公里,开车过程持续1个多小时。最终(zuìzhōng),该男子被交警依法处罚。
3月16日17时许,武深高速湖南(húnán)郴州段,驾驶人方某开启辅助驾驶功能后分心,未及时发现车辆方向(fāngxiàng)偏移,慌忙接管(jiēguǎn)时操作不当,致车辆冲向右侧山体侧翻。
3月19日,包茂高速(北往南)2184公里处,张某开启车辆自动驾驶功能并打起瞌睡,最终车辆径直(jìngzhí)追尾(zhuīwěi)了前方的大货车。
目前,我国智能网联汽车搭载的均为L2级辅助驾驶(jiàshǐ),而国内尚无官方或权威机构对“高阶智驾”作出明确定义,导致(dǎozhì)不少车企自行(zìxíng)定义,造成消费者认知混乱。
针对(zhēnduì)这一市场现状,今年2月,工业和信息化部联合市场监管总局发布《关于进一步加强智能网联汽车(qìchē)产品准入(zhǔnrù)、召回及软件在线升级管理的通知》,要求车企(chēqǐ)明确智驾功能的边界,规范宣传用语,强化安全设计。
北京社科院副研究员王鹏在接受记者采访时表示,车企在宣传中频繁使用“高阶智驾”概念并混淆消费者认知,是一种不负责任的营销行为。“这种(zhèzhǒng)营销话术不仅损害了消费者的知情权,还(hái)可能引发交通安全事故。”车企应该明确告知(gàozhī)消费者产品(chǎnpǐn)的实际自动驾驶能力和局限性,而(ér)不是通过模糊的宣传话术来误导消费者。
北京市京师律师事务所律师卢鼎亮对记者表示,“高阶智驾”本质是企业(qǐyè)创造的营销概念,脱离了分级标准,导致消费者误判系统(xìtǒng)能力,弱化了“人机协同”的复杂性,容易(róngyì)陷入全场景适用的假象。监管部门应建立智能驾驶功能(gōngnéng)命名(mìngmíng)规范,禁止(jìnzhǐ)使用“高阶”“全自动”等模糊词汇,引入技术能力透明化机制并通过驾驶界面实时显示当前系统可用状态。
来源:极目新闻综合自东方财经、中国消费者报(bào)
(来源:极目新闻微信公众号(hào))
更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端,未经授权请勿转载(zhuǎnzǎi),欢迎提供新闻线索,一经采纳即付报酬(bàochóu)。

5月26日,有网友发出一段视频称,“这个真是余总吗?这么累的(de)吗?开车居然(jūrán)睡着(shuìzháo)了……”视频显示,拍摄人员向左侧行驶中的车辆大喊“余总,睡着了?”并摁下喇叭(lǎbā),随后车内人员招手,摇下车窗并微笑回应。

对此,有网友表示:“余总太辛苦了,还好车友(chēyǒu)提醒。”也有网友表示,“我怎么感觉不像睡着,像在低头看手机呢?”还有(háiyǒu)网友表示,这样开车有点(yǒudiǎn)危险。

今年1月(yuè)27日,时任华为常务董事(chángwùdǒngshì)、终端BG董事长、智能汽车解决方案BU董事长余承东的直播间被强制下播。

根据余承东个人主页的历史直播记录,该账号曾在1月27日上午9点53分至12点进行直播,主题为“和老余一起开享界S9自驾回家过年”。
不过余承东这次的直播(zhíbō)其实是录播。在画面的左下角写道:固定机位拍摄,安全驾驶,内容提前录制,非直播,并附上广电备案号(bèiànhào)。
尽管强调非直播及安全驾驶,但该(gāi)直播间并未幸免。根据网传举报(jǔbào)截图,有个人用户在对直播间进行举报,经(jīng)核实后“存在违规行为”,已对用户进行“中断直播间”处理。
中途下播后,余承东的抖音(dǒuyīn)账号并未复播。
余承东曾公开表示“智驾”可以(kěyǐ)打盹
中国消费者报:类似言论一定(yídìng)程度上造成消费者的认知偏差
据中国消费者报报道(bàodào),时任华为智能汽车解决方案BU董事长余承东曾在一次(yīcì)直播活动中表示:“我在驾驶(jiàshǐ)时没转过方向盘,可以打盹睡个觉。”余承东还曾公开(gōngkāi)表示,一旦达到L3级别自动驾驶,司机就可以直接去睡觉。
据工业(gōngyè)和信息化部发布的《汽车驾驶(jiàshǐ)自动(zìdòng)化分级》(GB/T40429—2021)显示,自动驾驶技术被划分为从L0到L5的6个等级(děngjí)。其中,L3级被定义为有条件自动驾驶,即在特定条件下,车辆可以自主完成所有驾驶任务,而(ér)驾驶员则转变为监督者的角色,仅在系统请求时介入。
L3级自动(zìdòng)驾驶(jiàshǐ)与目前市场上广泛应用的L2级辅助驾驶相比,有着本质区别(běnzhìqūbié)。L2级辅助驾驶只能实现部分功能的自动化,如自适应巡航和车道保持等,驾驶员仍需时刻保持警惕并准备接管车辆。L3级在特定条件下完全解放了驾驶员的双手和双脚,让他们可以专注于(yú)非驾驶任务(rènwù)。
中国消费者报表示,类似言论和宣传在一定程度上造成(zàochéng)了消费者的认知偏差,出于对(duì)智能驾驶功能的盲目依赖(yīlài),因驾驶人开启智驾而造成的事故逐渐增多。
4月8日,“广东交警”视频号发布的视频显示,一(yī)男子在(zài)高速上驾车时开着智能驾驶功能睡觉,超速驾驶狂飙超过100公里,开车过程持续1个多小时。最终(zuìzhōng),该男子被交警依法处罚。
3月16日17时许,武深高速湖南(húnán)郴州段,驾驶人方某开启辅助驾驶功能后分心,未及时发现车辆方向(fāngxiàng)偏移,慌忙接管(jiēguǎn)时操作不当,致车辆冲向右侧山体侧翻。
3月19日,包茂高速(北往南)2184公里处,张某开启车辆自动驾驶功能并打起瞌睡,最终车辆径直(jìngzhí)追尾(zhuīwěi)了前方的大货车。
目前,我国智能网联汽车搭载的均为L2级辅助驾驶(jiàshǐ),而国内尚无官方或权威机构对“高阶智驾”作出明确定义,导致(dǎozhì)不少车企自行(zìxíng)定义,造成消费者认知混乱。
针对(zhēnduì)这一市场现状,今年2月,工业和信息化部联合市场监管总局发布《关于进一步加强智能网联汽车(qìchē)产品准入(zhǔnrù)、召回及软件在线升级管理的通知》,要求车企(chēqǐ)明确智驾功能的边界,规范宣传用语,强化安全设计。
北京社科院副研究员王鹏在接受记者采访时表示,车企在宣传中频繁使用“高阶智驾”概念并混淆消费者认知,是一种不负责任的营销行为。“这种(zhèzhǒng)营销话术不仅损害了消费者的知情权,还(hái)可能引发交通安全事故。”车企应该明确告知(gàozhī)消费者产品(chǎnpǐn)的实际自动驾驶能力和局限性,而(ér)不是通过模糊的宣传话术来误导消费者。
北京市京师律师事务所律师卢鼎亮对记者表示,“高阶智驾”本质是企业(qǐyè)创造的营销概念,脱离了分级标准,导致消费者误判系统(xìtǒng)能力,弱化了“人机协同”的复杂性,容易(róngyì)陷入全场景适用的假象。监管部门应建立智能驾驶功能(gōngnéng)命名(mìngmíng)规范,禁止(jìnzhǐ)使用“高阶”“全自动”等模糊词汇,引入技术能力透明化机制并通过驾驶界面实时显示当前系统可用状态。
来源:极目新闻综合自东方财经、中国消费者报(bào)
(来源:极目新闻微信公众号(hào))
更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端,未经授权请勿转载(zhuǎnzǎi),欢迎提供新闻线索,一经采纳即付报酬(bàochóu)。

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎